Пишет Карабас: «Дорогой задрот! Твоя проблема в том, что ты так и не вылез из штанишек вайтишника и несешь бред.
Тебе почему-то кажется, что вайтишники — некая особенная каста с некими особенными, практически сакральными знаниями. Сообщаю тебе неприятную новость — нет.
На войне стержневым знанием является военное дело
Вокруг этого знания всё и выстраивается. К примеру управлять дроном — надо не полетать покрасоваться, а в интересах твоего подразделения, с пониманием — где, что и как. Вояка с опытом уже в курсе, а ты — нет. Потому лучше его обучить и поставить — он сохранит жизни. Он уже хлебнул полной ложкой что и как, и понимает куда смотреть, зачем, на что внимание обратить.
Идем дальше — вопросы обслуживания, тут еще куда ни шло. Однако рогатый в мелочах — подсчитаем…
Некоторые говорят, что в армии и Нацгвардии около миллиона человек, некоторые — 700 тыщ. Возьмем по максимум — миллион. На роту нужен 1 единица + кое-кто в части РЭБ и так далее, кибервойска. Итого — максимум 20 тыщ вайтишников на всю армию и Нацгвардию, покроют с большим запасом.
Остальные 200 тысяч — шагом марш в строй.
Вот и вся математика. А твои липовые лычки — типа «техлид реактов» на фронте значат ноль. На что ты претендуешь? Или если ты хочешь в РЭБ или связь, то откуда такая уверенность, что твои знания Ангуляра имеют там значение?
Или ты сможешь поднять да хоть отделение в атаку? Нет конечно — даже если не обосрешься, тебя пошлют. От прораба со стройки или нач. бригады рабочих будет в 100 раз больше пользы.
Потому, вайтишничек, прими как реальность — ты никто и звать тебя никак и ты ничем не лучше других. И твои навыки стоят сейчас ноль.»
По мотивам коммента Карабаса
Мнение ебаной редакции
Карабас сказал не в бровь, а в глаз! Сейчас конечно понабегают кукурекающие кнопкодавы, и начнут что-то тявкать про «а кто хаймарсы разрабатывал — не айтишники ли?». Робяты, «хаймарсы» разрабатывают доли процента айтишников, и вы к ним не имеете никакого отношения. Также прибегут свидетели секты Святого Аджайла каждого 40-го дня. И начнут бить себя пяткой в грудь и с пеной у рта доказывать, что присобаченная к стене пробковая Канбан-доска, дескать — великий и неоценимый вклад в военное дело. Только эти новоиспеченные IT-романтики забывают, что само понятие «разбор полетов» родилось задолго до появления IT. Представьте себе, люди и раньше умели анализировать и улучшать процессы, чтоб завтра было лучше, чем вчера. Просто это не называлось так пафосно — «ретроспективный миииитинг» или «ретроспектиииива». К слову, айтишник может быть полезен в строю в роли дроновода, но только если он пришел со своим дроном (дронами), и желательно чтоб у него имелось хоть какое-то представление о военном деле, не говоря уже о такой роскоши, как пехотный опыт.